2009/Feb/28 Sat | Zoikhemの必修
焦点距離9-18&11-22
解ける誤解は解いておくべきかもと思いまして、最近主に使用している機材の写真です(無視できない弱さとお叱りを受けるとは思いますが,)。
一枚はexif残りで(笑)。
可愛い玩具たち＆素晴らしくかぶる使用意図
全てではありませんが、使用頻度が高いものばかりです。
あっと、フラッシュとかも並べてあげるべきだったかな(汗)。
二枚目は、いずれも所謂広角ズームレンズ、勿論フォーサーズ。
焦点距離が其々9-18、11-22です。
あぁ、かぶりまくり(汗)。
標準レンズとも微妙にかぶりますし。
狭い場所で撮ることが好き＆パーツのエロスを強調したい、というZoikhemの欲求から自然と、この手のレンズに優先的に手が伸びます。
でっかいお尻が好きなんです！
余りに臆面も無い書き方ですが。
先に購入したのは11-22mm。
こちらは明るさに魅力を感じて、ほぼ標準レンズ的に使用しております。
ただし、その後購入した14-54mm改の切れ味の鋭さと比べると、やはり若干鈍い＆ピントの山も多少へたる、というわけで最近はお留守番が多くなり始めています。
広角側が、もう少し伸びていれば使いやすいんですけどもねぇ。
むしろ11mmと22mmの単焦点を2本兼ねている、と考えた方が正しいのかもしれません。
で、上記11-22mmの広角側の足りなさを克服するために今年購入したのが9-18mmです。
11-22mmに比べれば、かなり暗いのですが、其れを補って余りある軽さ＆ピントの鋭さ！
楽チンなんですよねぇ、こいつと一緒だと。
最近はこいつと14-54mm改の2本立てが基本です。
9-18mmを購入する際、正直どうせならと7-14mmも検討したのですが、あまりな重さとレンズフィルターを拒絶する其の造形に腰が引けてしまいました。
そう言いながら、一度くらいは試してみたいなぁ、と考えているZoikhemが居るのですけども(汗)。
望遠系は、今のところ、興味なしです(笑)。
今はED 14-35mm F2.0 SWDと仲良しになりたく思っています。
下手ほど其れを補ってくれる賢い機材に頼るべきだと思いますので。
物欲を肯定する良い言い訳です。
あっと、今は手元にありませんがパナソニックG1は素晴らしいカメラです。
素晴らしく楽しい、と書くべきでしょう。
Choyeなどはいつも持ち歩いています。
曰く『ファインダを覗く必要が無いから、化粧の事を気にしないで済むのが嬉しい』
との事です。
其のあたりが女流一眼なのでしょうかねぇ(笑)？
色々な意味で精神衛生上悪いので、この辺りで。
普段見ないぶん、一度でも見てしまうと…です(謎)。
明日からはいじましくない、普通の更新です。
仕舞
Zoikhem
Comments
スッパマン | 2009/Feb/28 16:33
大きいお尻・・・好きです（ぉぃ）過ぎたるは・・・ですが、
大きめのお尻に立派な太股が・・・（爆）
ご愛用のレンズ・・・数字だけ見て魚眼かと思いきや
カメラの撮像素子のサイズが随分違ってました。
換算すると、何か同じようなレンズ使ってます。
私や御同輩の常用が１６−８５と１８−２００等々
広いスタジオでも隅に集まって撮る傾向の集団なので、
この２ｍｍの違いが結構響くのです。ちなみに明るさは
私はF３．５〜５．８、マニアックな上級者は全域F２．８
全域F2.8だと下手なカメラ本体より高いですし・・・
ちなみに御同輩のカメラはどこ製かと見渡すと・・・
概ねニコン対キヤノンの戦いになります（ぉぃ）
Zoikhem | 2009/Feb/28 20:01
＞スッパマン様
そうです35ミリ換算では倍です。
つまり広角端で22＆18ミリ
＞１６−８５と１８−２００
N&Cのアレとアレですね。
APS-Cで1.5倍ですよね？
でも、これだと広角側が辛くないですか(汗)？
エロスの現場でも使い方次第、撮り方次第なんでしょうねぇ。
N&C、更に最近フルサイズ参戦したSも、其の表現上限値が素晴らしく高い事は実感するのです。
が、Zoikhemのような
『主にモニターで見ていただく』
画像の場合は、2000万画素とか必要を感じないんですよねぇ。
むしろ、1000万画素でも充分すぎるほど(笑)。
どうせ大幅にリサイズしますから。
紙焼きする際もA3や4までであれば、全く問題ないですしねぇ…。
カタログデータ以上に、色見など感性の部分で選んでよい！と今のZoikhemはそんな感じです。
そうするとレンズはOが好きなんですよねぇ、そしてOブルーと賞賛される其の色味も(幾らRAWで撮って後弄りが可能だとしても。
上記の「ED 14-35mm F2.0 SWD」なんて標準ズームなのに、全域でF2.0ですよと、まだ購入してもいないのに大威張りです(笑)。
それに。
レンズの性能構造を遥かに凌駕するスピードで、映像素子＆エンジンは進化するでしょう。
うわさの三層型、とか小さな素子を馬鹿にされがちなフォーサーザーとしては大いに期待してしまうわけです、コンプレックスの裏返しとして(笑)。
まぁ、好みのままに選ぶと少数派になってしまうのは今に始まった事では御座いません。
小学生当時から
『タミヤより京商！』
でしたから。
すいません、少数派の意固地な空威張りでした(汗)。
またカメラの事とか教えてくださいませ。
一台くらいは、二台大手のボディも所有したいですし。
若し宜しければ、メールでも(笑)。
スッパマン | 2009/Feb/28 22:15
十分大手だと思いますが・・・オリンパス・・・
撮影スタイルから致しますれば・・・私の参加する
所の親玉は・・・D2からD3に乗り換えたときに・・・
１７−３５で最短ピント２８ｃｍだったのが、
２４−７０で最短ピント３８ｃｍなのが気にくわないと
申しておりました。（どういう事でせうか？？（笑））
まぁフラッグシップ機は、まず高い（システム何十万円は
見ないと・・）ですし、何よりサイズ＆重さが尋常でない
訳で、スタジオ撮影でも１日勝負すれば身体にこたえますし、
ゲリラ撮影では逃げ足（爆）にも多大な影響があるので、
捕まる確率が激増するかも？？（汗）
Zoikhem | 2009/Feb/28 22:59
＞スッパマン様
今はシェアでは4番手でしたっけ(汗)。
アンチの数では一番かもしれません。
ま、これも愛の裏返しですね。
最短撮影距離は重要ですねぇ。
広角で、しかも寄れる、というのが最高です(笑)。
そういう意図で撮影する際はボケ味が如何とか、関係無いんです(笑)。
高いボディは、其の高さよりも重さがネックであるとZoikhemも思います(経費とか(汗))。
或る程度までの『ゴツさ』はお外での撮影時に、第三者からの『遠慮』を引き出せるので良いほうに働くんですけどもねぇ(笑)。
Zoikhem | 2009/Feb/28 23:57
＞通りすがり様
＞というか、誤解なのであれば、多くの皆さんにスレを知って＞もらい、擁護＆論破すべきでは？
＞あとURL書くと何故、迷惑になるの？せっかく教えてあげた＞のにな。知ってたから消したのかな？
申し訳ありませんが、こちらにコメントを頂いている皆様など、Zoikhemと直接ご関係の無い皆様にもご迷惑をお掛けしかねないのでご容赦下さいませ。
以前から書かれている事は存じ上げております。
幾人からもご連絡を頂いておりますし。
只、基本的に拝見する事は御座いません。
自分が無関係である事の証明は困難ですし、一々腹を立てるのも建設的ではありませんので…。
今回は通りすがり様のご教示をついついと見てしまいました。
見たら、見たで気になってしまう小人物ですので、今後はもう見ません(汗)。
Zoikhem | 2009/Mar/2 00:54
＞zeu様
ご配慮ありがたく受け取ります。
若し宜しければ、メールででも(笑)。