Zoikhem Lab Annex

Zoikhemは4：3が好きなんですよーー!!
というか、3：2だと持て余してしまうんですよーーー(涙)!!
16：9とかもってのほか(汗)。

慣れの問題とか、そういうZoikhemの特性が一番大きな要素である事は明白ですし、
サイトの構成自体に影響を与えるから面倒クセー、
というのも事実なんですが、それ以上に、

『女体を撮る上で3：2だと余白を持て余すorぴったり来すぎて余韻を減ずる』

と感じるんですよねぇ。
少なくとも現時点では(2008年6月15日現在)。

そして此れが重要なのですが、Zoikhemのような意見は恐らくというか、確実に少数派。
Web上などで意見を探ってみても、4：3のが好き！という方は拘りのオリンパス好きとか、そういった方くらい。
まぁ、長所短所を検討したうえで4：3の利点を好まれている方も、いらっしゃるにはいらっしゃるのですけども。

いずれが鶏で、いずれが卵なのかはさて置き、
事実として一眼はほぼ3：2勢で寡占状態…(涙)。
まぁ銀塩一眼の仕様がそのまま採用されれば、そりゃ3：2になりますわなぁ…。
ユーザーも其の侭ドリフトしているのでしょうし。

4：3のアスペクト比を採用している一眼レフは、先述のオリンパスを旗手とするフォーサーズ陣営(パナソニックなどを含む)くらいでしょうか？

CやPやNさんも、撮影モードの端っこにで構いませんから、しかも左右をただぶった切っただけで構いませんから、4：3の画像を撮らせてくれんものかな。
ここまで下手に出る必要は無いのですけども(汗)。
実際、悩ましい。

一々トリミングするのでは手間がかかり過ぎますし、そもそも撮影する時に影響を受けますしねぇ。
感覚に。


さっさと3：2の画面比に自分自身を調整するほうが早いのでしょうかねぇ。
良いアイデア、良いカメラ、良いソフトなど素人Zoikhemを導いて頂けるご意見は常に募集中です。


トイレ中
オリンパスのE-3＆520が気になっているから、このような事を考えているのです(笑)。
でもなぁ、レンズがなぁ…。

先日買ったFUJIの普通の一眼レフよりも遥かに重い(ほぼ一キロ)、S100FSは使い道さえ間違えなければ楽しいカメラです(笑)。
なんと言っても扱いが楽。
その代わり拡張性はほぼ皆無(当たり前)。


最後に。
一般棟のギャラリーを更新しております。
ちょっと間が開いてしまいました(汗)。
会員棟からの出張版です。


仕舞
Zoikhem