< Sept 2011 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 >

Nikonのミラーレス機

流石にプライドの表れなのか
一眼
というマジックワードを外してきましたね。

レンズ交換式アドバンストカメラ』と来ましたか…。
せっかくカメラ雑誌などのメディア側が『ミラーレス一眼』というカテゴリーを一生懸命に定着させようとしているのに(笑)。

ついに発表されました、Nikonのミラーレス。
『Nikon 1』 ですか


フォーサーズ陣営が切り拓き、ソニーが例によって美味しいトコ取りをし、ペンタックスのアレはあくまでコンデジだと思うので除外して(汗)、後はにきょうがどう動くか…だったのです。

正直、Zoikhemの予想通りでした。
発表の順番は。
キヤノンさんは良くも悪くも『見切ってからの後出し』、だろうなぁ、と(汗)。


そして出てきたこのカメラ。
勿論、最初はときめきました。
サブ機として、そしてお散歩機として重宝しそうですし。

見た目は好みです。
少なくともNex系よりは好み(汗)、2までのPENとも良い勝負!

Fマウント以来、50年ぶりくらいの本格的な新企画レンズ!!

と心躍りつつ仕様表を見ていたら…肝心の映像素子が
13.2×8.8mmサイズCMOSセンサー
ち、小さくないですか(汗)?

フォーサーズに比べても面積で半分…。


様々な設計意図はあるとは思いますし、この手の技術は基本的に新しいほど良いものであるとは思いますが、でも絶対的な面積の差はそう簡単には埋められないんじゃ…?

と、むくむくと沸き立つ不安感。


さーて。
当然ですが判断は実写映像を見てから、ですね。
野心に見合う絵を見せてほしいところです。



さすが名山!
まさしく霊峰です。

仕舞
Zoikhem

Comments

スッパマン | 2011/Sept/26 00:36

なんか謎な仕様ですよね。けど、それにアダプタを
かませばデジイチのレンズが取付可能なんだそうな。
でも、実際問題として特大の望遠レンズやら
全域F2.8の極太ズームを付けたら・・・・・・・
バランス悪くないっすか(笑)
そもそも50mmだって200mmの望遠クラスなのに
16−85mmあたりがバランス的に限度かも???

Zoikhem | 2011/Sept/27 02:49

>スッパマン様
まぁ、ペンタックスなどはコンデジサイズを普通に積んできましたからねぇ(汗)。

正直、用途というかプロデュースの方向が良く判りません…

でも、なるほど!
300ミリを付けるだけで、超望遠になるんですね、一応は。
日中の鳥撮影とかには意味があるのかも(汗)。

Zoikhemには意味が薄い用途ですが(笑)。

Kamberley | 2013/May/22 09:17

viagra xnqln buy viagra zcefta cheap cialis sale online jpuyiw car insurance quotes 5241 online colleges 632 cialis 28626 car insureance 011

Comment Form

yesno
< 本当に久々の表裏同時更新 | top |